Một tháng dùng iPhone 16 Pro Max, tôi không thể chịu nổi tính năng này: "Android làm ơn đừng sao chép nó"

27/10/2024 08:33
Tính năng mới mà Apple đưa lên dòng iPhone 16 năm nay chưa mang lại nhiều ý nghĩa.

Với thiết kế lặp lại đến nhàm chán, iPhone 16 Pro Max năm nay chỉ có nút Camera Control là thứ mới mẻ và được Apple tập trung quảng bá nhiều nhất.

Cây bút John Velasco của Tom's Guide đã sử dụng tính năng này trong suốt một tháng qua trên iPhone 16 Pro Max để xem nó có bị thổi phồng quá mức hay bị đánh giá quá thấp không.

Sau khi trải nghiệm xong, Velasco chỉ phán đúng một câu: "Camera Control tệ đến nỗi tốt nhất là các nhà sản xuất điện thoại Android đừng nên sao chép nó".

Dưới đây là chia sẻ của anh.

Chẳng giúp ích gì cho công việc

Bất cứ khi nào Apple giới thiệu một tính năng mới, tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng xem chúng có tác động thực tế nào đến quy trình làm việc của mình hay không. Là người sử dụng máy ảnh chuyên nghiệp, tôi hy vọng nút Camera Control sẽ giúp công việc của mình trôi chảy hơn nhưng nó không hề làm được điều đó.

Một tháng dùng iPhone 16 Pro Max, tôi không thể chịu nổi tính năng này: "Android làm ơn đừng sao chép nó" - Ảnh 1

Nói một cách thẳng thắn, nút Camera Control chỉ là một cách khác để truy cập vào tất cả mọi thứ đã có trong ứng dụng Camera, điều tôi có thể làm dễ dàng chỉ bằng một vài lần chạm. Camera Control thậm chí cũng không trực quan hơn trong việc cung cấp các chức năng của máy ảnh.

Ví dụ như mục đích tôi sử dụng Camera Control nhiều nhất là thu phóng. Tôi cứ phải vuốt mãi nút Camera Control để có thể thu phóng từ 1x đến mức tối đa là 25x. Tôi thử đo thời gian xem việc vuốt trên nút như thế với thu phóng bằng cách chụm ngón tay thì cái nào nhanh hơn. Đoán xem? Camera Control chậm hơn nhiều.

Điều tương tự cũng áp dụng cho tất cả các chức năng khác: điều chỉnh phơi sáng, điều khiển khẩu độ và kiểu ảnh. Tất cả các thiết lập và tùy chọn này đều có thể được truy cập nhanh chóng trực tiếp thông qua giao diện của ứng dụng Camera, mà tôi thấy nhanh hơn nhiều so với việc sử dụng Camera Control.

Thêm vào chỉ phức tạp

Tôi vẫn còn phân vân về việc chuyển đổi giữa các chế độ chụp bằng Camera Control. Theo tôi, hành động nhấn hai lần có vẻ lằng nhằng, đặc biệt là khi bạn chuyển từ chế độ này sang chế độ khác. Nó chỉ làm tăng thêm sự phức tạp, đi ngược lại các nguyên tắc cơ bản của iPhone. Lẽ ra nó phải trực quan hơn thế.

Một tháng dùng iPhone 16 Pro Max, tôi không thể chịu nổi tính năng này: "Android làm ơn đừng sao chép nó" - Ảnh 2

Tôi hiểu Apple muốn cung cấp cho người dùng iPhone 16 quyền truy cập nhanh vào các tính năng này, nhưng thao tác nhấn đúp và vuốt khiến mọi thứ trở nên phức tạp đến mức tôi đảm bảo rằng bạn sẽ chỉ sử dụng được tối đa một hoặc hai tùy chọn trong Camera Control chứ không hề linh hoạt nhiều thứ như kỳ vọng.

Ngay từ khi được công bố, tôi đã liên tưởng ngay đến nút Camera Control với các núm vặn thường thấy ở cạnh của máy ảnh chuyên nghiệp. Trên thực tế, thường có hai núm vặn: một để điều khiển màn trập và một để điều khiển khẩu độ.

Đối với tôi, tôi nghĩ cách triển khai tốt hơn sẽ là giữ các cử chỉ vuốt bằng nút Camera Control bị khóa ở một chức năng cụ thể — với khả năng chuyển đổi giữa chúng thông qua giao diện của ứng dụng. Còn không thì Camera Control cũng chẳng có gì mới hơn.

Mặc dù mang danh là nút Camera Control (Kiểm soát Camera) của iPhone 16, nhưng với tư cách là một nhiếp ảnh gia , tôi cảm thấy nó không thực sự làm được điều đó đối với mình. Camera Control thiếu khả năng tùy chỉnh.

Tôi thích có thể tùy chỉnh nút Camera Control để chụp ảnh liên tục khi giữ nút này, hoặc có thể để nó hoạt động như một trình tạo ảnh động gif (tương tự như cách điện thoại Samsung làm). Với tôi, nút Camera Control đang bị thổi phồng quá mức.

Vậy điện thoại Android có nên sao chép tình năng này của iPhone hay không? Câu trả lời là không.

Camera Control có lẽ sẽ phù hợp hơn trong việc tận dụng các tính năng của Apple Intelligence trong tương lai.

Tin mới

Một lô hàng 22 tấn của Việt Nam xuất khẩu sang Trung Quốc mở toang cánh cửa tỷ đô
7 giờ trước
Đây là hướng đi chiến lược trong năm 2025 của Việt Nam tại thị trường tỷ dân.
Hải quan Trung Quốc liên tục bắt giữ hàng trăm búp bê Labubu
7 giờ trước
Không phải ma túy, cũng chẳng phải vũ khí, những gì được lực lượng hải quan Trung Quốc trưng bày tang vật bị bắt giữ là... những vali đầy thú nhồi bông.
Nắng nóng gay gắt, miền Bắc lại 'ngốn điện' kỷ lục
6 giờ trước
Nắng nóng gay gắt ở miền Bắc và miền Trung khiến công suất tiêu thụ điện toàn quốc và miền Bắc lập kỷ lục mới với mức đỉnh lên đến 51.290MW.
Xe ga thiết kế phá cách, bình xăng lớn gấp đôi Honda SH, trang bị loạt công nghệ vượt tầm phân khúc
6 giờ trước
Mẫu xe mới hứa hẹn sẽ chinh phục người dùng đang tìm kiếm một chiếc xe cá tính, tiện dụng và công nghệ hiện đại.
Bất ngờ lời khai của nguời đàn ông về "quy trình” làm nước mắm và nước giặt giả
5 giờ trước
Làm việc với lực lượng chức năng, người đàn ông ở An Giang khai nhận tự pha chế nước mắm và nước giặt từ các loại hóa chất và chất tạo mùi.

Tin cùng chuyên mục

Khám một kho hàng đông lạnh ở Quảng Ninh, phát hiện "bí mật" đáng sợ bên trong
3 giờ trước
Tại đây, cơ quan chức năng phát hiện 12 tấn chân gà đã bốc mùi và không rõ nguồn gốc, chuẩn bị được đưa ra thị trường để tiêu thụ.
'Huyền thoại' côn tay của Honda trở lại: Thiết kế cực chất, 'full công nghệ' - giá siêu rẻ
17 giờ trước
Mẫu xe máy côn tay đã được Honda nâng cấp loạt công nghệ hiện đại.
Đề xuất việc đình chỉ quảng cáo với KOL, KOC tiếp tay hàng giả
17 giờ trước
Theo đề xuất mới của Bộ Công Thương,  KOL (người nổi tiếng, có ảnh hưởng) và KOC (người tiêu dùng có ảnh hưởng) không chỉ bị phạt tiền từ 100 - 200 triệu đồng mà còn buộc phải gỡ bỏ các nội dung, hình ảnh, bài viết vi phạm. Trong trường hợp chứng minh được KOL, KOC thu lợi từ việc tiếp tay cho hàng giả sẽ bị buộc nộp lại toàn bộ số tiền, tài sản thu được từ vi phạm; đồng thời có thể bị đình chỉ hoạt động quảng cáo từ 1-12 tháng.
Tiêu hủy gần 2.000 gấu bông “Baby Three” chứa chất độc hại
17 giờ trước
Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Quảng Ninh tiến hành tiêu hủy 1.914 con gấu bông loại “Baby three” không rõ nguồn gốc, xuất xứ, trị giá 106,92 triệu đồng.