Vũ 'nhôm'

Vũ "nhôm" nói rằng mình bị oan, không bàn bạc, không biết ông Trần Phương Bình chỉ đạo cấp dưới như thế nào!

Trước vành móng ngựa, khi được nói lời cuối cùng, đại gia ngân hàng lừng lẫy một thời "xin làm trâu ngựa để bù đắp lỗi lầm".

“Rõ ràng Vũ không nộp tiền mặt nhưng đã nhận lại “tiền tươi thóc thật” để sử dụng. Do đó, việc án sơ thẩm buộc Vũ phải trả lại tiền cho DAB là đúng” – đại diện DAB nói tại tòa.

Trước tòa, cựu TGĐ DongABank nói rằng bị cáo nghĩ nếu là Vũ Nhôm thì không tham gia góp vốn, còn bản thân bị cáo thì sẽ cân nhắc xem xét thêm về tiềm năng của ngân hàng chứ không nhìn riêng nợ xấu để quyết định.

Vũ “nhôm” một mực kêu oan trong khi Trần Phương Bình tự nguyện chịu trách nhiệm phần dân sự cho các thuộc cấp.

Tại phiên phúc thẩm, Vũ Nhôm nói trước toà rằng: "Vụ án này còn bỏ lọt tội phạm, rất nhiều người trong vụ án có hành vi tương tự như bị cáo nhưng không bị khởi tố và bị cáo sẽ chứng minh với HĐXX".

Ông Trần Phương Bình (sinh nhăm 1959, nguyên Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị, Chủ tịch Hội đồng tín dụng DongABank) đã có kháng cáo, kiến nghị xem xét lại số tiền lãi đối với các khoản tiền bản thân phải bồi thường lại cho DongABank.

Phiên toà được mở lại sau hơn một tháng hoãn xử do vắng mặt nhiều bị cáo và nhiều luật sư. Dự kiến thời gian xét xử phúc thẩm kéo dài từ 27-5 đến 7-6.

Do vắng một số luật sư, bị cáo và những người liên quan đến vụ án nên HĐXX cho hoãn phiên tòa, chờ thông báo xét xử vào ngày khác.

Dự kiến, ngày 22/4, TAND Cấp cao tại TP HCM sẽ mở phiên tòa theo trình tự phúc thẩm, xét xử đại án làm thất thoát hơn 3.600 tỷ tại ngân hàng DAB.