Cố ý làm trái quy định

Từ đầu đến cuối phiên tòa, các bị cáo kêu oan, luật sư thì muốn tranh luận thêm trong khi đại diện VKS khẳng định cáo trạng truy tố đúng.

Viện kiểm sát (VKS) khẳng định bảo lưu ý kiến và không tranh luận gì thêm.

Bị cáo Đoàn Đăng Luật, nguyên Trưởng phòng Nguồn vốn Navibank cho rằng: “Bị cáo không có mục đích muốn xúc phạm ai hết, mà là lời từ tấm lòng bị cáo. Bị cáo đã bị sốc khi VKS đề nghị mức án với các bị cáo”.

Bị cáo Phạm Thị Thu Hiền có vai trò hạn chế, lẽ ra hưởng án thấp nhưng do không ăn năn hối hận nên VKS đề nghị HĐXX tuyên mức án nghiêm khắc.

HĐXX xét thấy kiến nghị triệu tập Thẩm phán TAND Tối cao xử phúc thẩm vụ Huyền Như là không cần thiết nên bác đề nghị của các luật sư. 14h chiều nay, phiên tòa tiếp tục với phần đề nghị của VKS.

Hôm qua 5/3, ngày tiếp theo phiên xét xử vụ “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Navibank, đại diện VietinBank cho rằng hậu quả gây ra là do Huyền Như và Như phải có trách nhiệm bồi thường số tiền thiệt hại 200 tỷ đồng này.

Ngoài bị can Hứa Thị Phấn, cơ quan điều tra còn tiến hành lấy lời khai của 8 bị can khác liên quan đến hành vi nâng khống căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch.

Luật sư cho rằng không có bằng chứng nào cho thấy Đinh Việt Cường có trao đổi, thỏa thuận với Phạm Công Danh. Theo luật sư thì việc Đinh Việt Cường thực hiện ký ủy nhiệm chi cũng trên cơ sở hội đồng tín dụng đã phê duyệt.

Viện kiểm sát đề nghị thu hồi hơn 6.600 tỷ từ các ngân hàng BIDV, Sacombank, TPBank để VNCB khắc phục thiệt hại. Các công ty của Phạm Công Danh phải trả tiền lại cho 3 ngân hàng.

Sáng nay 22-1, TAND TP Hà Nội dự kiến sẽ tuyên án ông Đinh La Thăng và 21 đồng phạm trong vụ án "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng’’ và ‘‘Tham ô tài sản" xảy ra tại Tập đoàn PVN và PVC.