Bán đất nền chui rồi dọa phá sản

28/05/2019 11:10
Bán đất nền dự án khi chưa đủ điều kiện, hồ sơ pháp lý, chủ đầu tư còn trốn tránh trách nhiệm khiến nhiều khách hàng kêu cứu.

Trong đơn kêu cứu gửi Báo Người Lao Động, một nhóm khách hàng tố Công ty TNHH Đầu tư và Xây dựng Hưng Thịnh (đăng ký hoạt động tại 119 ấp Tân Hội, xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An - gọi tắt là Công ty Hưng Thịnh) có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản hàng tỉ đồng.

Nhiều biểu hiện bất thường

Cụ thể, trong đơn, ông Nguyễn Anh Tuấn (huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang), bà Phan Khánh Trúc (quận Gò Vấp, TP HCM), ông Nguyễn Hồ Hải (huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang), bà Lê Thị Mỹ (huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An) cho biết hồi tháng 4-2018, sau khi nghe tư vấn của nhân viên Công ty Hưng Thịnh, họ đã ký 2 hợp đồng nguyên tắc chuyển nhượng quyền sử dụng đất trả góp 2 lô đất nền (mỗi lô 60 m2, giá 450 triệu đồng/lô) tại dự án khu dân cư Hưng Thịnh Cát Tường (tại xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An). Khi đó, nhân viên công ty cam kết dự án đã đầy đủ pháp lý và đủ điều kiện được chuyển nhượng.

Tuy nhiên, khi thực hiện hợp đồng, đóng tiền theo đợt, những khách hàng này mới nhận thấy Công ty Hưng Thịnh có những biểu hiện bất thường như thay đổi địa điểm giao dịch liên tục. Cụ thể, địa chỉ công ty này ở 119 ấp Tân Hội, xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nhưng địa chỉ giao dịch thể hiện tại các hợp đồng là 898 A Trường Chinh (quận Tân Bình, TP HCM).

Sau đó, lại thông báo thay đổi địa chỉ giao dịch đến ấp Mới 2, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An nhưng khi khách hàng đến nơi thì mới biết là không phải Công ty Hưng Thịnh. Ngoài ra, công ty này còn thay đổi người đại diện theo pháp luật, ban đầu là bà Nguyễn Kim Phượng (người ký hợp đồng giao dịch), sau đó là bà Nguyễn Thị Kim Liên.

Bán đất nền chui rồi dọa phá sản - Ảnh 1.

Mỗi ngày đều có rất nhiều khách hàng tìm đến các địa chỉ mà Công ty Hưng Thịnh công bố để đòi lại tiền

Bán đất nền chui rồi dọa phá sản - Ảnh 2.

Trụ sở của Công ty Hưng Thịnh ở Long An

Lo lắng về số tiền đã bỏ ra, những khách hàng này tìm đến UBND huyện Đức Hòa để hỏi thông tin về dự án khu dân cư Hưng Thịnh Cát Tường và biết dự án chưa đủ điều kiện chuyển nhượng bởi Công ty Hưng Thịnh chưa hoàn thành việc kê biên bồi thường, chưa lập giao đất; các lô đất tại các hợp đồng mà khách hàng hàng đã mua thuộc phần mở rộng đầu tư với diện tích 27 ha (giai đoạn 2) của dự án không được Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Long An trình UBND tỉnh chấp thuận chủ trương do giai đoạn 1 của dự án chưa được doanh nghiệp thực hiện xong để giao đất cho các hộ dân.

Đáng nói là từ sau khi ký hợp đồng, thanh toán tiền (mỗi hợp đồng đã trả 297 triệu đồng) cho Công ty Hưng Thịnh, những khách hàng này cùng lúc gửi thông tin đi đến địa chỉ cũ, mới của công ty để yêu cầu hoàn trả số tiền mà họ đã thanh toán nhưng không nhận được bất kỳ phản hồi nào.

Cuối tháng 2-2019, những người này tiếp tục tìm đến ấp Mới 2, xã Mỹ Hạnh Nam, huyện Đức Hòa thì thấy một thông báo do bà Nguyễn Thị Kim Liên ký ngày 19-12-2018 với nội dung: "Công ty sẽ tuyên bố phá sản nếu các cổ đông vẫn cố tình quấy rối công ty một cách vô lý, không tôn trọng trong hợp đồng đã ký".

Không riêng gì nhóm khách hàng này mà gần đây còn có nhiều người gửi đơn khắp nơi tố cáo hoạt động kinh doanh mờ ám của Công ty Hưng Thịnh.

Chưa đủ điều kiện bán đất

Tìm hiểu về vụ việc, phóng viên Báo Người Lao Động được biết lãnh đạo Sở Xây dựng tỉnh Long An đã có văn bản khẳng định dự án khu dân cư Hưng Thịnh Cát Tường do Công ty Hưng Thịnh làm chủ đầu tư đã được UBND tỉnh chấp thuận chủ trương đầu tư tại Quyết định số 2209 ngày 15-6-2017 và UBND huyện Đức Hòa phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết xây dựng tỉ lệ 1/500 tại Quyết định số 569 ngày 31-1-2018.

Tuy nhiên, trong quá trình thực hiện dự án, công ty này đã vi phạm về lĩnh vực đất đai, xây dựng và bị UBND huyện Đức Hòa 2 lần xử phạt với số tiền 113 triệu đồng vì vi phạm chuyển mục đích sử dụng từ đất trồng lúa sang đất phi nông nghiệp mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép.

Cũng theo Sở Xây dựng tỉnh Long An, đến nay sở vẫn chưa nhận hồ sơ thẩm định thiết kế cơ sở, thiết kế bản vẽ thi công và hồ sơ xin cấp giấy phép xây dựng của dự án nêu trên. Do đó, dự án này chưa đủ điều kiện để đưa vào kinh doanh theo quy định của pháp luật về đất đai, kinh doanh bất động sản.

Luật sư Trần Đình Dũng, Trung tâm Tư vấn pháp luật TP HCM - Trung ương Hội Luật gia Việt Nam, cho rằng trong trường hợp này khách hàng phải đứng ra tố cáo sai phạm của doanh nghiệp vì dự án chưa đủ điều kiện nhưng vẫn đưa vào kinh doanh là trái quy định pháp luật. "Khách hàng có thể tố cáo lên cơ quan thanh tra cấp tỉnh về hành vi kinh doanh đất đai không đủ điều kiện. Nếu có dấu hiệu hình sự thì sẽ chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra, còn không thì xử lý hành chính để giải quyết hậu quả…" - luật sư Dũng nêu rõ.

Các chuyên gia khác cũng nhận định Công ty Hưng Thịnh đã sai phạm trong việc huy động vốn, né tránh trách nhiệm hoàn trả lại tiền cho khách hàng, cũng chưa có một cuộc đối thoại trả lời chính thức. Do đó, cơ quan chức năng tỉnh Long An cần nhanh chóng vào cuộc điều tra sai phạm, làm rõ trách nhiệm của công ty này để bảo vệ quyền lợi của khách hàng, cũng nhằm răn đe những doanh nghiệp xem thường pháp luật, đẩy rủi ro về phía người tiêu dùng. Qua đó, làm lành mạnh hóa thị trường bất động sản, nhất là các dự án đất nền vùng ven TP HCM vốn đã "bát nháo" trong thời gian qua.

Thanh tra toàn diện dự án

Lãnh đạo tỉnh Long An mới đây cho biết thanh tra tỉnh đang tiến hành thanh tra toàn diện dự án khu dân cư Hưng Thịnh Cát Tường ở ấp Tân Hội, xã Đức Lập Thượng, huyện Đức Hòa.

Đồng thời, Sở Xây dựng tỉnh Long An cũng đã công bố danh sách các dự án đủ điều kiện mở bán trên địa bàn ở địa chỉ website https://sxd.longan.gov.vn để khách hàng, người dân tìm hiểu, nắm thông tin trước khi giao dịch.


Tin mới

Trung Quốc lại gây chấn động thị trường: "Siêu phẩm" được bán với giá chưa tới 150 triệu, rẻ bất ngờ
3 ngày trước
Động thái của Trung Quốc trực tiếp làm gia tăng áp lực lên các đối thủ Mỹ và châu Âu.
2 mẫu xe điện Honda sắp về Việt Nam: "PCX điện" giá chỉ hơn 30 triệu đối đầu "siêu phẩm" café-racer
3 ngày trước
Sự xuất hiện của hai mẫu xe nhập khẩu tư nhân này làm phong phú thêm lựa chọn cho người tiêu dùng Việt, bên cạnh các sản phẩm được Honda Việt Nam phân phối chính hãng.
Xăng E10 sắp xuất hiện, mong giá rẻ hơn xăng khoáng 2.000 đồng/lít
3 ngày trước
Từ 1-8 tới, xăng E10 - loại nhiên liệu pha 10% ethanol sẽ được bán thí điểm tại Hà Nội, TP HCM và Hải Phòng.
Vừa phá kỷ lục, một mặt hàng tỷ USD của VN chinh phục hơn 80 nước đang “gặp khó”: Thủ tướng chỉ đạo gì?
3 ngày trước
Mặt hàng này của Việt Nam dự kiến có thể cán mốc 7 tỷ USD về kim ngạch xuất khẩu.
Đột kích một nhà máy, công an triệt phá đường dây sản xuất phân bón giả, bắt giữ giám đốc và tịch thu hàng trăm tấn sản phẩm
3 ngày trước
Cơ quan chức năng Indonesia đã bắt giữ người đứng đầu công ty sản xuất phân bón giả với khoản lợi nhuận dao động 270 triệu – 400 triệu đồng mỗi tháng.

Tin cùng chuyên mục

Mỹ vừa chi hơn 5 tỷ USD cho mặt hàng đứng thứ 2 thế giới của Việt Nam: Được miễn trừ thuế đối ứng, Trung Quốc, Hàn Quốc đều đua nhau mua hàng
3 ngày trước
Từ đầu năm đến nay Mỹ, Trung Quốc đang đua nhau mua ‘mỏ vàng’ này của Việt Nam.
J&T Express kỷ niệm 7 năm “Giao đúng giờ - Nhận chu toàn'
3 ngày trước
7 năm trước, khi thị trường logistics tại Việt Nam đang bước vào giai đoạn chuyển mình mạnh mẽ bởi sự bùng nổ của thương mại điện tử, cái tên J&T Express xuất hiện lặng lẽ, chỉ với vài trung tâm vận hành và đội ngũ nhân sự còn mỏng.
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ lại có thêm 'hàng độc': SUV địa hình Jeep Cherokee gần 25 năm tuổi chỉ mới đi hơn 1.600km
3 ngày trước
Một chiếc Jeep Cherokee đời 2001, đã 21 năm tuổi nhưng chỉ mới lăn bánh hơn 1.600 km, vừa được chuyển nhượng cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ – người nổi tiếng với bộ sưu tập xe Mỹ đồ sộ tại Việt Nam.
Đổi xe lái thử, hai chủ xe Mitsubishi Xforce và Toyota Yaris Cross bóc tách nhiều điểm khác biệt mà thông số không thể hiện được
28/07/2025 12:57
Cùng phân khúc, cùng tầm giá, nhưng Mitsubishi Xforce và Toyota Yaris Cross lại mang đến hai kiểu trải nghiệm rất khác nhau. Để kiểm chứng điều đó, hai chủ xe đã đổi xe, lái thử xe của nhau và đưa ra những đánh giá thực tế, thẳng thắn và chi tiết.