Hoãn phiên tòa giúp sếp chiếm đoạt tiền ngân hàng Agribank

Sau 1 ngày xét xử và nghị án, sáng 21-12, TAND Cấp cao tại TP HCM quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm xử bị cáo Phú Minh Hòa (34 tuổi, nguyên cán bộ tín dụng Phòng Giao dịch Hòa Hưng của ngân hàng Agribank chi nhánh Mạc Thị Bưởi - nay là Agribank chi nhánh Trung tâm Sài Gòn) về các tội "Tham ô tài sản", "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".

Bị cáo Đặng Thị Thu Hương (43 tuổi; Phó giám đốc Phòng Giao dịch Hòa Hưng) bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Sau khi nghị án, HĐXX xét thấy nhiều vấn đề về quyền lợi của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan chưa được làm rõ liền hoãn phiên tòa, chờ ngày xét xử lại.

Bị cáo Phú Minh Hòa tại phiên tòa phúc thẩm.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 10-2, TAND TP HCM đã tuyên phạt bị cáo Phú Minh Hòa 15 năm tù về tội "Tham ô tài sản", 7 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng"; tổng hợp hình phạt là 22 năm tù. Riêng bị cáo Đặng Thị Thu Hương bị phạt cảnh cáo.

Một người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khi gửi tiết kiệm 400.000 euro tại phòng giao dịch Hòa Hưng nhưng không thể rút tiền ra. HĐXX cho rằng có một số vấn đề chưa được làm rõ. Để đảm bảo quyền lợi của các bên, quyết định tách riêng thành một vụ kiện dân sự nếu không tự thỏa thuận được.

Sau bản án này, VKS có kháng nghị tăng án đối với 2 bị cáo. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng kháng cáo, yêu cầu không tách phần dân sự ra riêng một vụ án dân sự khác mà xử chung trong vụ án này.

Theo cáo trạng, ngày 30-1-2015, Agribank chi nhánh Mạc Thị Bưởi trình báo việc Nguyễn Lê Kiều Quang (nguyên Giám đốc Phòng Giao dịch Hòa Hưng) tham gia chuyển 17 tỉ đồng từ chi nhánh về phòng giao dịch trái quy định. Sau đó, giám đốc tự ý điều xe chuyển tiền đi trái tuyến đường quy định rồi chiếm đoạt tiền và bỏ trốn. Hòa bị cáo buộc đã cố ý làm sai quy định, quy trình về áp tải tiền để giúp sức cho cấp trên.

Quá trình điều tra, cơ quan tố tụng còn cáo buộc Quang chiếm đoạt thêm gần 22,5 tỉ đồng bằng cách làm giả hồ sơ tín dụng vay vốn rồi chiếm đoạt. Hòa bị cáo buộc là người đã giúp sức Quang trong nhiều hồ sơ. Riêng Hương chỉ ký thay Hòa ở vị trí cán bộ tín dụng, giúp cho Quang chiếm đoạt 3,7 tỉ đồng.