Viện kiểm sát khẳng định bản án sơ thẩm với Vũ Nhôm là xử đúng người đúng tội, không oan sai!

Ngày 29/5/2019, TAND Cấp cao tại Tp.HCM tiếp tục phiên xét xử Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm, nguyên Chủ tịch HĐQT CTCP Xây dựng Bắc Nam 79), Trần Phương Bình (nguyên Tổng Giám đốc, Phó Chủ tịch HĐQT và Chủ tịch Hội đồng tín dụng Ngân hàng Đông Á - DongABank). 

Sau hai ngày tiến hành xét hỏi của luật sư với các bị cáo, phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát (VKS) nhân dân cấp cao Tp.HCM nêu quan điểm đối với các kháng cáo của các bị cáo.

Xét kháng cáo của bị cáo Phan Văn Anh Vũ (Vũ Nhôm, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị CTCP Bắc Nam 79), VKS cho rằng khoản tiền 200 tỷ đồng mà bị cáo Bình chỉ đạo cấp dưới thu khống, bị cáo Vũ Nhôm biết rõ mình không nộp tiền mặt vào DongABank nhưng kí vào giấy nộp tiền. Do đó, kết luận của toà cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Vũ Nhôm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản với vai trò đồng phạm là có căn cứ, đúng người đúng tội.

Trước đó, Vũ Nhôm khai rằng không hề biết 200 tỷ đó là của DongABank mà nghĩ 100% của bị cáo Bình, đồng thời không hề thấy tiền mặt nhưng vẫn tự tay ký chứng từ vì tin tưởng bị cáo Bình, tin tưởng chức vụ của bị cáo Bình tại DongABank.

Lập luận được đưa ra bởi đại diện VKS, bị cáo Vũ Nhôm mua 60.000 cồ phần của DongABank với giá 600 tỷ đồng, trong đó dùng nhiều bất động sản cầm cố được 400 tỷ, còn thiếu 200 tỷ vì vậy đã vay khống của DongABank. Đến năm 2014, DongABank không thể tăng vốn điều lệ, nhưng bị cáo Bình vẫn chuyển hơn 600 tỷ vào tài khoản Công ty của Vũ Nhôm. Như vậy, dù trước đó Vũ Nhôm không chuyển tiền thực, nhưng khi nhận hơn 600 tỷ đồng vẫn không trả lại 200 tỷ. Vì vậy bản án sơ thẩm tuyên đúng người, đúng tội và không oan.

Bước sang phiên chiều, trong phần tự bào chữa Vũ Nhôm tiếp tục kêu oan tội lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản và bị tuyên mức án sơ thẩm 17 năm tù. Vũ Nhôm cho rằng muốn quy kết Vũ Nhôm đồng phạm với bị cáo Bình phải chứng minh được 3 điều: (1) phải chứng minh được Vũ và ông Bình cùng mục tiêu, cùng ý chí và cùng bàn bạc; (2) phải chứng minh được Vũ Nhôm biết nguồn tiền 200 tỷ là của DongABank, không phải tiền của bị cáo Bình; (3) phải chứng minh được Vũ Nhôm được hưởng lợi, được ăn chia.

Vũ Nhôm cũng nói rằng nếu bản thân mình có tội, thì bị cáo trả nợ 200 tỷ xong rồi mà còn phải chịu 17 năm, trong khi các bị cáo khác chưa trả nợ xong thì lại được xử 2 năm là không công bằng.