Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Theo VietABank, mục đích của nhóm đối tượng đến gây rối là ép Ngân hàng Việt Á phải trả số tiền lên tới gần 200 tỉ đồng, mặc dù không xuất trình được các chứng từ hợp lệ, hợp pháp thể hiện quyền sở hữu đối với số tiền.

Công an huyện Di Linh (Lâm Đồng) đang làm rõ hành vi cắt ghép giữa hai tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 20.000 đồng để lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Nguyễn Thị Khẩn (44 tuổi), ngụ xã Gia Hiệp, huyện Di Linh.

Cấp sơ thẩm buộc tội 8 bị cáo nhưng cấp phúc thẩm cho rằng chứng cứ không vững chắc vì bên vay không lừa đảo, Agribank Trà Vinh cũng không bị thiệt hại.

Theo VPBank, việc Công ty Nam Thị "bắt tay" với khách hàng thanh lý hợp đồng mua bán căn hộ đang thế chấp và để nợ quá hạn kéo dài đã có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến chất lượng tín dụng của ngân hàng.

Ngày 14/11, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử đối với các bị cáo trong vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Thao túng giá chứng khoán”,… xảy ra tại CTCP Mỏ và Xuất nhập khẩu khoáng sản Miền Trung (MTM).

Ngoài mức án thì hai cựu giám đốc có trách nhiệm bồi thường cho BIDV Tây Sài Gòn hơn 350 tỉ đồng.

Sau 3 lần tòa mở phiên xử sơ thẩm vụ án nữ giám đốc công ty kinh doanh nông sản bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt hơn 35 tỉ đồng, HĐXX lại tiếp tục trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Sau nhiều ngày xét xử và nghị án, chiều 22-10, TAND tỉnh Hậu Giang đã tuyên án vụ lừa đảo chiếm đoạt 70 tỷ đồng xảy ra tại Quỹ tín dụng nhân dân tỉnh Hậu Giang (gọi tắt là Quỹ tín dụng).

Sau khi Công an huyện Bến Lức (tỉnh Long An) quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 2 đối tượng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan tới vụ khoảng 200 người dân bị lừa nộp từ 10 đến 50 triệu đồng để có 1.500m2 đất, nhiều người dân nói trên tiếp tục bị lừa ký đơn “bảo lãnh” cho nghi can trong vụ án.

Ngày 10-10, TAND TP Hồ Chí Minh đã mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, liên quan tiền của 5 ngân hàng lên tới 512 tỷ đồng.