Luật sư Phan Vũ Tuấn: Chưa có quy định nào cấm doanh nghiệp blockchain lớn hoạt động

Ngày 19/9, Báo Người Lao động tổ chức Talkshow "Hoàn thiện khung pháp lý cho thị trường tài sản mã hóa". 

Chia sẻ tại Talkshow về vấn đề liên quan đến một số dịch vụ tiền mã hóa như Coin98 Wallet và KyberSwap tạm dừng hoạt động ở Việt Nam sau khi có Nghị quyết 05, ông Võ Trung Tín, Phó Chủ tịch Chi hội Blockchain TP HCM (HBA) cho rằng đây có thể coi là tín hiệu tích cực. 

Bởi trước đây, khi có luật mới ban hành, doanh nghiệp thường phải mất 2-3 tháng mới có phản ứng. Nhưng lần này, ngay sau khi Nghị quyết 05 được công bố, đã xuất hiện phản ứng từ các nhà đầu tư nước ngoài tại thị trường Việt Nam. 

Điểm đáng chú ý, theo ông Tín, là phản ứng này không mang tính tiêu cực. Thứ nhất, nó cho thấy các doanh nghiệp quan tâm đặc biệt đến thị trường Việt Nam. Thứ hai, họ tiếp cận rất thận trọng, tìm cách điều chỉnh để phù hợp với quy định pháp luật trong nước thay vì đưa ra ý kiến trái chiều.

“Điều đó cho thấy các nhà đầu tư mong muốn tham gia thị trường Việt Nam một cách đúng luật, thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật. Đây là tín hiệu đáng mừng cho môi trường đầu tư”, ông Tín nhận định. 

Chia sẻ thêm, Luật sư Phan Vũ Tuấn – Trưởng Văn Phòng Văn phòng Luật sư Phan Law Vietnam cho biết, trước những thông tin bi quan trên thị trường những ngày gần đây, cần các cơ quan liên quan cần có những hướng dẫn, giải thích, truyền thông về Nghị quyết 05 rõ ràng hơn để doanh nghiệp bớt hoang mang. 

“Khi thông tin đưa ra nhưng không có đơn vị định hướng sớm thì việc các doanh nghiệp phản ứng như thế là hoàn toàn dễ hiểu trong khi bản chất vấn đề là tích cực. Đến thời điểm hiện tại chưa có quy định nào cấm các doanh nghiệp lớn hoạt động, hay cho rằng là việc họ hoạt động như vậy là không đúng hoặc không hướng đến thị trường Việt Nam là sai. Bởi chắc chắn khi các văn bản quy phạm pháp luật ở dưới quy định rõ ràng hơn, chúng tôi hoàn toàn tin tưởng rằng các quy định đó sẽ ủng hộ các bạn chứ không thể nào đẩy các bạn đi ra xa hơn được”, ông Tuấn nói.

Hiện nay, ông Tuấn cho biết theo Luật Công nghiệp – Công nghệ số và Nghị quyết 05, vẫn tồn tại nhiều cách hiểu khác nhau. Ví dụ, tài sản số có thể được coi là loại tài sản được bảo hộ theo Bộ luật Dân sự, nhưng khái niệm này vẫn chưa đủ cụ thể.

Một vấn đề khác là cần phân định rõ: với những tài sản mã hóa có hàm lượng kỹ thuật cao nhưng yếu tố tài chính thấp, thì nên xếp vào phạm trù kỹ thuật hay tài chính? Cách phân loại này sẽ quyết định sàn giao dịch tại Việt Nam có tương thích với quốc tế và có hỗ trợ được nhiều hơn về mặt công nghệ hay không. Do đó, cộng đồng doanh nghiệp kỳ vọng có những văn bản kỹ thuật cụ thể, thay vì chỉ tập trung vào khía cạnh tài chính như hiện nay.

Bên cạnh khung pháp lý, ông Tuấn cho rằng việc giáo dục cộng đồng cũng đóng vai trò quan trọng. Việc truyền tải thông tin đúng cách sẽ giúp giảm bớt những góc nhìn tiêu cực về blockchain và crypto. Sau giai đoạn nhiều người dùng trong nước chịu thiệt hại, mất niềm tin khi tham gia các sàn không an toàn, đây là cơ hội để lấy lại niềm tin đó. Một cơ chế pháp lý rõ ràng sẽ giúp bảo vệ tài sản của nhà đầu tư, hạn chế rủi ro bị lừa đảo và củng cố niềm tin vào thị trường.

“Tôi tin rằng các quy định pháp luật sắp tới, nếu làm rõ hơn nội dung của Nghị quyết 05, sẽ tạo động lực để nhiều doanh nghiệp công nghệ Việt Nam từng thành công trên thị trường quốc tế quay trở lại hoạt động trong nước, thay vì rời xa như một số lo ngại hiện nay”, ông nói.