Siết tín dụng

Năm 2026, đánh dấu mốc mở đầu của Kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội giai đoạn 2026 - 2030, giai đoạn bản lề quyết định khả năng duy trì tăng trưởng cao và bền vững. Trong bối cảnh đó, điều hành chính sách vĩ mô đứng trước bài toán khó: vừa phải hỗ trợ tăng trưởng, vừa bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát và an toàn hệ thống tài chính.

Phó Chủ tịch Hiệp hội BĐS Việt Nam Nguyễn Văn Đính lo ngại việc hạn chế tín dụng cho đối tượng mua nhà thứ hai trở lên sẽ gây hạn chế cầu, từ đó tác động tới nguồn cung bởi doanh nghiệp sẽ e dè. Khi đó, chủ đầu tư sẽ phải điều chỉnh giảm nguồn cung, hệ lụy có thể làm giá nhà tiếp tục leo thang, tác động ngược với mục tiêu ban đầu.

Chỉ còn 1 ngày nữa, năm 2022 sẽ khép lại. Thị trường bất động sản trong năm đã trải qua sự biến động mạnh mẽ, lên bổng xuống trầm.

Chuyên gia cho rằng, câu chuyện là khi nới lỏng hay siết tín dụng thì cần tìm loại hình đầu tư ít chịu ảnh hưởng nhất. Thị trường hiện đang tập trung vào vấn đề về giá, an cư nhiều hơn, nên loại hình nào đảm bảo cả hai tiêu chí này thì dù "nới" hay "siết" cũng ít chịu ảnh hưởng nhất.

Thủ tướng yêu cầu không điều hành chính sách "giật cục", không chuyển trạng thái đột ngột từ "nới lỏng" sang kiểm soát chặt chẽ, hoặc ngược lại”.

Thị trường bất động sản (BĐS) có vai trò quan trọng đối với nền kinh tế. Vì vậy, cần có chính sách tín dụng hợp lý với thị trường này thay vì “đóng sập cửa” tín dụng.

Theo TS. Vũ Đình Ánh, vấn đề không phải siết tín dụng mà phải hướng tín dụng vào phân khúc hay là dự án lành mạnh bền vững đảm bảo chất lượng cho bản thân thị trường bất động sản và chất lượng khoản tín dụng dành cho bất động sản.

HOREA cho rằng, nếu siết cả tín dụng và trái phiếu doanh nghiệp sẽ làm đứt gãy dòng vốn đầu tư, nhiều doanh nghiệp có nguy cơ ngộp thở…

Nhiều doanh nghiệp cảm thấy bất an trước những thông tin liên quan đến việc kiểm soát tín dụng, trái phiếu của cơ quan quản lý vào lĩnh vực bất động sản. Trong khi đó giá bất động sản vẫn tăng chóng mặt. Một số chuyên gia cho rằng, siết tín dụng bất động sản là cần thiết nhưng không nên cào bằng và cũng không phải là giải pháp để giải quyết tận gốc những cơn “sốt đất”.

Đại biểu Lê Thanh Vân – Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Cà Mau lo việc siết chặt tín dụng đối với bất động sản có thể dẫn đến hệ lụy như thị trường sẽ đình trệ, người nghèo, nhất là người nghèo ở đô thị khó có thể mua được nhà giá rẻ hơn như mong muốn.