Oceanbank

Từ năm 2011 – 2014, lãnh đạo Tổng công ty Thăm dò Khai thác Dầu khí (PVEP) đã ký và gia hạn gần 800 hợp đồng tiền gửi có kỳ hạn với ngân hàng OceanBank và được ngân hàng này “chung chi” gần 52 tỷ đồng lãi ngoài.

Khoản tiền gửi của tổng thầu PVC và các đơn vị thành viên tại OceanBank vẫn bị phong toả sau khi ngân hàng được mua lại 0 đồng. 

Kiểm toán Nhà nước cho rằng, nhiều khoản đầu tư dài hạn của Vietcombank, VietinBank, BIDV... không mang lại hiệu quả.

(Dân Việt) Trong vụ án ông Đinh La Thăng và đồng phạm vấn đề được xem là “nút thắt” gây nhiều tranh cãi, đó là việc PVN xin thoái vốn khỏi OceanBank; có đối tác muốn mua cổ phần của PVN tại OceanBank; bị cáo và luật sư cho rằng nếu việc này được giải quyết sớm PVN sẽ không mất 800 tỷ đồng.

(Dân Việt) Theo các vị luật sư từng tham dự nhiều phiên tòa hình sự về kinh tế, chức vụ, mức bồi thường thiệt hại do TAND TP. Hà Nội tuyên đối với ông Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Dầu khí Việt Nam là con số kỷ lục. Nếu so sánh với mức các bị cáo phải bồi thường trong vụ Vinashin, Vinalines thì thế nào?

(Dân Việt) Ngày 24.3, tin từ TAND TP. Hà Nội cho biết, liên quan đến vụ án ông Đinh La Thăng và đồng phạm trong vụ góp vốn và làm mất 800 tỷ đồng tại OceanBank, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa có công văn hỏa tốc gửi TAND TP. Hà Nội.

(Dân Việt) Bị cáo Đinh La Thăng cho rằng việc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) mất vốn (800 tỷ đồng) sau khi OceanBank bị Ngân hàng Nhà nước mua lại 0 đồng là trách nhiệm của người ký không cho phép hai đơn vị muốn mua cổ phần, thoái vốn từ PVN.

(Dân Việt) Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn khai nhận, từ năm 2009 – 2010, đã chi 30 – 40 tỷ đồng cho Ninh Văn Quỳnh để nhờ cảm ơn lãnh đạo của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) vì đã chỉ đạo các thành viên của tập đoàn gửi tiền vào OceanBank. Giai đoạn 2010 – 2014, cứ 45 ngày bị cáo Sơn đưa cho ông Quỳnh 5 tỷ đồng, tổng cộng hơn 200 tỷ đồng.

(Dân Việt) Trong ngày đầu TAND TP. Hà Nội xét xử vụ án ông Đinh La Thăng và đồng phạm, có một số chi tiết đã gây chú ý.